Талицким районным судом Свердловской области 01.09.2025 рассмотрено  гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Маслакову Ю. А., ИП Ермолаеву Н.П., о возмещении ущерба в порядке суброгации. 

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие  с участием транспортного средства марки «Тонар 97861», под управлением Баженова П.В. и с участием транспортного средства марки «Yutong ZK», под управлением Маслакова Ю.А.

В результате ДТП транспортное средство марки «Тонар 97861», получило механические повреждения.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств, заключенного между ООО СК «Согласие» и ООО Итеко Россия.

Страхователь обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра. В соответствии с условиями полиса КАСКО и Правилами страхования, заявленный случай признан страховым, в связи с чем, ООО СК «Согласие» выплатило Страхователю страховое возмещение в размере 453 587 руб.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ПАО СК Росгосстрах.

Страховая компания виновника ДТП возместила ООО СК «Согласие» причиненные убытки в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 587 руб., расходы по оплате госпошлины, сумму расходов на оплату услуг почтовой связи, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу по  день фактического исполнения ответчиком решения суда.

Определением суда от 29.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Ермолаев Н. П.

Оснований ставить под сомнение факт ДТП, произведенные истцом в связи с ДТП выплатами и приведенный в исковом заявлении расчет, у суда не имелось.

Размер фактически понесенных истцом убытков в размере 53 587 руб. в связи с неправомерными действиями ответчиков был подтвержден представленными в дело доказательствами.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного гражданского дела ИП Ермолаевым Н.П. суду представлены платежные поручения на сумму 55 683 руб., выплаченных ООО СК «Согласие» по данному исковому заявлению, из которых 53587 руб. – сумма выплаты страхового возмещения, 4 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины за обращение истца в суд, 96 руб. – оплата расходов за услуги связи в связи с отправкой ответчику копии искового заявления.

Таким образом, на момент рассмотрения искового заявления ООО СК «Согласие» к Маслакову Ю.А., ИП Ермолаеву Н.П. по данному гражданскому делу № 2-866/2025 требования истца исполнены в добровольном порядке в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имелось. По этой же причине не имелось оснований для взыскания с ответчиков процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

В связи с чем, суд решил исковые требования ООО СК «Согласие» к Маслакову Ю. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, оставить без удовлетворения.

Решение вступит в законную силу течение месяца со дня его, если не будет  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд.