Талицкий районный суд Свердловской области –

Пресс-релиз по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком

          Талицкий районный суд Свердловской области   04 декабря 2025 года вынес  заочное решение по гражданскому делу по иску  Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа к Захирову Ф.Х. о. о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов.

              В исковом заявлении истец указывает, что 14.08.2024  Захиров Ф.Х.о обратился с заявлением  о предоставлении земельного участка, площадью 3336 кв.м., а также с просьбой утвердить схему расположения земельного участка в кадастровом квартале, для размещения пилорамы. Ведущим специалистом Управления проведен осмотр земельного участка, в ходе осмотра установлено, что участок огорожен деревянным забором, на въезде установлены ворота, на участке размещены деревянные постройки, пилорама, складированы пиломатериалы (бревна, доски, срезка).  Договор аренды земельного участка с Захировым В.Х.о. не заключался. В связи с чем у Захирова Ф. Х. образовалась задолженность по плате за фактическое пользование земельным участком в размере 53 494,62руб. В соответствии с Соглашением, подписанным должником, Управление предоставило Захирову Ф.Х.о. рассрочку на общую сумму неосновательного обогащения на 5 месяцев. Подписав данное соглашение, Захиров Ф.Х.о. признал свою задолженность по уплате необоснованного обогащения в указанном размере и за указанный период за данный земельный участок.

Просили взыскать сумму неосновательного обогащения с 01.12.2022 по 27.08.2024 за фактическое пользование земельным участком в размере 53 494,62 руб., а именно сумму долга в размере 51 737,52 руб., а также проценты за период с 18.09.2024 по 19.11.2024 в размере 1 757,10 руб.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом

 В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик самовольно пользовался без законных оснований земельным участком из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 3336 кв. метров., что было подтверждено, представленными истцом документами, исследованными в судебном заседании.  Поскольку в спорный период ответчик являлся пользователем земельного участка, оплата за пользование земельным участком им не производилась, ответчик знал или должен был знать о неосновательности сбережения денежных средств за счет невнесения платы за пользование земельным участком. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно. Заявленная истцом сумма иска ответчиком не оспаривалась, указанная сумма была согласована сторонами.

Заочным решением Талицкого районного суда от 04.12.2025 исковые требования   удовлетворены.

Заочное решение в законную силу не вступило.

     Помощник судьи                                                              Пятова И.Е.